案 件 成 果
R v S.G.Y – 十二项指控，零定罪。
家暴袭击与枪支类指控 —— 全部撤销
当事人当时的处境
一位在多伦多的年轻专业人士，因与伴侣发生争执被警方逮捕。当晚结束时，警方已搜查了他的公寓，扣押了他合法持牌的全部枪支，并提出十二项刑事指控：
- 袭击罪 —— 《刑法》第 266 条 —— 四项
- 疏忽保管枪支 —— 第 86(1) 条 —— 六项
- 轻微毁损财物、非法持有违禁装置 —— 两项
检方未给出任何宽免方案：不同意分流处理，不适用家暴早期干预计划，也不接受和平担保令。任何一项枪支指控一旦定罪，都意味着强制性武器禁令与持枪牌照的永久丧失；家暴相关指控一旦定罪，留下的犯罪记录将终身伴随，影响出入境、求职与移民申请。
沈律师所做的工作
当事人获释两天内即委托沈律师。沈律师坚持索取完整的证据披露——先后发出三次请求，逐一列明当晚到场的每一位警员——直至检方交出全部执法记录仪影像、警车车载录像、羁押录像与报警调度记录：十余个机位、超过四十 GB 的视频资料。
随后，他把这些影像逐一看完，重建出当晚精确到分钟的完整时间线。影像所呈现的，与警方笔录中的叙述截然不同：当事人在未被告知理由、也未被告知有权聘请律师的情况下，事实上已遭拘留；他因袭击罪被捕，警方却随即就枪支问题对他展开讯问；在他明确要求会见律师之后，讯问仍在继续；他被留置在警车后座超过两小时，期间无人为他联系律师；他还在压力之下解锁了自己的手机。这一切，都被摄像机完整记录了下来。
结果
随后，沈律师与检方展开交涉，逐一向检方梳理了当晚的时间线，以及其中存在的侵犯《宪章》权利的问题。检方最终认定多名警员存在多处违反《宪章》的行为，同意撤销全部指控。
每宗案件均取决于其自身事实，既往结果并不保证其他案件可获得类似结果。为保护客户隐私，本文中的当事人信息已略去或作技术处理。