R v K.G. | 三项袭击指控全部撤销:多伦多地区家庭纠纷刑事案件

指控:《刑法典》第 266 条 袭击罪 三项 | 法院:安大略省法院(Ontario Court of Justice) | 结果:2026 年 6 月全部撤销 | 辩护律师:Jake Shen 沈律师

案件结果

当事人被控的三项袭击罪全部由检方(Crown)撤销:无需受审、无有罪裁定、不留刑事犯罪记录。案件自被捕起约一年内在安大略省法院终结。

案情背景

当事人是长期在安省生活的技术工人,育有三名子女,此前没有任何刑事记录。2025 年 6 月,警方接到家庭纠纷报警后在其住所将其逮捕;在现场,随着指控范围扩大,警方两次向其宣读聘请律师的权利。检方最终以《刑法典》第 266 条提起三项袭击罪指控。当事人于 2025 年 10 月正式委托本所代理。

案件难点

这并非单一证人的简单案件:四名警员出警并全程佩戴执法记录仪(body-worn camera)录像,投诉人当晚在三个不同地点分别作出陈述,检方掌握医疗记录与救护车报告,另有一名互不相识的路人证人主动向警方描述其所见。从纸面证据看,检方的起诉材料相当扎实。

我们的辩护工作

  • 第一时间提交安大略省法院的律师指定书(Designation),使当事人无需亲自出席大部分常规开庭日,可以继续正常工作。
  • 接案后数周内即向检方送达首次披露材料申请(Disclosure Request),随后针对缺失材料再次提出补充申请,包括 911 报警录音、救护车报告及医疗披露材料。
  • 逐帧审阅四名出警警员的执法记录仪及警车车载录像,将每一个关键画面精确对应到时间戳。
  • 比对投诉人先后在门口、屋内及医院三次陈述的内容,逐条标注其对所指控行为描述发生变化之处。
  • 将上述陈述与医疗、救护车披露材料以及录像确立的时间线逐一核对。
  • 制作可直接用于庭审的交叉询问提纲,每一个提问命题均对应披露材料中带时间戳的证据出处。
  • 在与检方进行审前会议(Crown Pre-trial)之前,协助当事人完成心理辅导课程并向慈善机构捐款,为案件争取最有利的解决方案。

最终结果

面对一份逐项对照录像证据、系统列明证词矛盾之处的辩护材料,检方于 2026 年 6 月 1 日撤销了全部三项袭击指控。当事人没有留下任何定罪记录,得以继续工作、出行,并照顾三个孩子。

安省袭击罪常见问题

在安大略省,袭击指控可以被撤销吗?
可以。检方有权在裁决作出前的任何阶段撤销指控。实践中,撤销往往发生在辩护方逐项指出证据薄弱环节、披露材料缺失,或投诉人陈述与客观证据存在实质矛盾之后。

执法记录仪录像对辩护有帮助吗?
通常有。录像固定了当时究竟说了什么、何时说的。当现场陈述与数小时后的陈述出现出入时,录像就是最有力的证明——这也是必须逐分钟审阅全部录像的原因。

每次开庭我都必须到场吗?
一般不需要。根据《刑法典》提交律师指定书后,大部分常规开庭可由律师代为出席,当事人不必请假到庭。

袭击案件一般需要多长时间?
视案情而定。本案从被捕到撤销约历时十二个月,对于安大略省法院中有争议的家庭纠纷袭击案件而言属于常见周期。

在多伦多或大多伦多地区面临袭击指控?

沈律师(Jake Shen)是执业于多伦多的刑事辩护律师,在安大略省法院代理袭击、家庭纠纷袭击及相关刑事案件,提供中英文服务。越早获得法律意见,可选择的空间越大。欢迎联系本所预约保密咨询。

每一宗案件的结果均取决于其自身的事实与证据,过往案例不构成对其他案件结果的任何保证或预测。本案例已作匿名处理,不含任何一方的姓名、住址或可识别信息,内容亦不构成法律意见。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注