YC被指控犯有欺诈罪。事情的经过是，真正的诈骗者诱导YC与他们进行货币兑换。同时，诈骗者冒充在线零售商，声称有多种产品出售。
此案的受害者有兴趣从这个虚假的在线零售商处购买产品。虚假零售商/诈骗者随后指示受害者通过电子转账向YC的电子邮箱付款。受骗者以为她的款项是付给在线零售商的。与此同时，诈骗者告诉YC，电子转账来自他们，并且是用于货币兑换的。
受害者随后等待产品送达，但产品从未到达。受害者意识到自己被骗，并报了警。警方申请了搜查令，获得了接收受害者电子转账的账户的所有银行详细信息。毫不意外，YC是账户持有人。警方随后决定指控YC犯有欺诈罪。
沈律师在辩护中指出，尽管YC的账户收到了受害者的钱，但证据不足以证明YC向受害者做出了虚假陈述。换句话说，没有足够的证据可以超出合理怀疑地证明YC创建了虚假的在线零售业务，并且YC也是告诉受害者他有产品出售的人。最终YC的欺诈指控被检方撤回。